无人机在欧洲农业中的应用现状和风险管控

在欧洲, 空中喷洒植物保护产品通常被禁止, 因为人们担心这种做法可能会对人类健康和环境造成严重的不利影响, 尤其是喷洒漂移问题.
然而, 也存在一些例外情况. 当无人机的使用获得授权, 且没有可行的替代方法, 或者与其他喷洒方法相比, 无人机喷洒在减少不利影响方面具有明显优势时, 无人机的使用是被允许的. 例如, 在德国陡峭的葡萄园中喷洒杀菌剂, 直升机喷洒已获得授权. 在这种情况下, 无人机的飞行高度和速度受到严格限制, 并且必须配备特定的喷头, 以最大限度地减少潜在的漂移.
另一个例子是英国最近授权使用一种除草剂产品来控制铁路基础设施上的植被. 其依据是, 无人机喷洒可能造成的漂移在其他经批准的喷洒设备的限制范围内, 而且在危险, 难以进入的区域, 工人的安全也得到了改善. 此外, 英国健康与安全管理局还主动邀请申请人与他们联系, 讨论使用无人机施用农药的要求. 他们已经签发了几份实验许可证, 未来有可能获得更多的商业授权.
在欧盟和英国, 无人机施用农药需要同时考虑航空安全法规和化学安全法规. 使用″风险包络(risk envelope)″方法已导致在少数情况下(即从航空到无人机施药), 无人机施药的风险评估已包含在现有的航空施药风险评估中. 在其他情况下, 在申请扩大使用范围时, 必须首先向代理机构提交额外信息(如具体的漂移测试结果).
在欧盟, 最近有几项合作倡议在探索与无人机施用农药相关的潜在机会和风险(例如, 西班牙的GO PhytoDron和DRONSafe), 以及更广泛意义上的各种手段的精准施用.
继2023年2月费森尤斯学院(Fresenius Academy)举办″数字农业与精准农业″研讨会之后, ″欧洲精准应用工作组″(EUPAF)于2023年6月启动, 作为一个科学平台, 收集精准应用和风险缓解措施方面的专业知识. 该小组汇集了来自公共和私营组织的精准应用设备开发专家, 农民, 监管科学家和风险评估师. EUPAF由一个专家指导委员会和几个″任务小组″组成, 负责编制精确应用设备和性能等级清单, 确定这些设备和性能等级在GAP用途表中的显示方式, 了解风险评估的影响和风险缓解措施的潜力, 以及编制适应未来的风险评估. EUPAF框架内有一个无人驾驶飞行器(UAV)分组, 该分组与经合组织农药工作组(WPP)的无人机分组(ODSG)保持着密切联系. 预计欧盟无人驾驶飞行器工作组即将发表的出版物将为欧盟未来使用精准施药设备(包括无人机)的监管框架提供依据.
但与此同时, 申请者将需要与各成员国当局密切合作, 制定可接受的风险管理战略, 要么基于通常比较保守的传统方法(如风险包络), 要么通过对支持预期用途的代表性实地数据进行个案评估.
原文链接:
https://www. knoell. com/en/news/europe-crop-protection-regulatory-update-precision-farming-status-on-the-use-of-drones-in